2010年1月mba联考论证有效性分析|2010年1月MBA联考逻辑真题及解析

26.针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林、痉苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究人员指出：“如果你使用了阿司匹林或者对乙酰氢基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。”

如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论？

A．小张服用了阿司匹林，但没有服用对乙酰氢基酚。

B．小张没有服用阿司匹林，但感染了H1N1流感病毒。

C．小张服用了阿司匹林，但没有感染H1N1流感病毒。

D．小张没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰氨基酚。

E．小张服用了对乙酰氨基酚，但没有服用痉苯基乙酰胺。

【答案】：D

【解析】：研究结果的逻辑形式：使用了阿司匹林或者对乙酰氢基酚→不会产生良好的抗体反映。A或B→C 根据逆否命题 非C→非A且非B， 即如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么他一定既没有服用阿司匹林，也没有服用对乙酰氨基酚。

【考点】：假言命题的推理规则

27. 为了调查当前人们的识字水平，实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对；“呱呱坠地”所有人偶读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。

以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑？

A．实验者选取的20个词语不具有代表性。

B．实验者选取的30位识读者均没有博士学位。

C．实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用。

D．“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错。

E．实验者选取的30位识读者中约有50%大学成绩不佳。

【答案】：A

【解析】：实验者选取的20个词语不具有代表性，样本不当，能对实验者的结论构成质疑。试想如果这20个全是甲骨文，有人不识得，能说这人不识字么。

B项为无关项。C项无法质疑实验者的结论，在网络流行语中不常用，也可能在生活语言中常用。

D项为加强项，说明识字水平不高。E项是解释项，实为加强，承认识字水平不高。

【考点】：枚举归纳论证方式

28. 域控制器存储了域内的账户，密码和属于这个域的计算机三项信息。当计算机接入网络时，域控制器首先要鉴别这台计算机是否属于这个域，用户使用的登录账户是否存在，密码是否正确。如果三项信息均正确，则允许登陆：如果以上信息有一项不正确，那么域控制器就会拒绝这个用户从这台计算机登陆。小张的登录账号是正确的，但是域控制器拒绝小张的计算机登陆。

基于以上陈述能得出以下哪项结论？

A．小张输入的密码是错误的。

B．小张的计算机不属于这个域。

C．如果小张的计算机属于这个域，那么他输入的密码是错误的。

D．只有小张输入的密码是正确的，它的计算机才属于这个域。

E．如果小张输入的密码是正确的，那么它的计算机属于这个域。

【答案】：C

【解析】：（属于这个域）且（登录账户存在）且（密码正确）→允许登陆

现在，小张的登录账号是正确的，但是域控制器拒绝小张的计算机登陆，说明

登录账户存在和密码正确至少一个不成立，所以，如果小张的计算机属于这个域，那么他输入的密码是错误的，因此正确选项为C。同样，如果小张输入的密码是正确的，那么它的计算机不属于这个域，因此E项从题干得不出。密码与是否属于这个域的关系，从题干中推不出。因此D项不选。

【考点】：联言命题的矛盾命题及选言命题的推理规则。

29. 现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识，这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5千公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样以下哪项不能削弱该司机的结论？

A、每行驶5千公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。

B、每行驶5千公理做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。

C、在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常行驶所必须的。

D、赵先生的新车未做定期检查行驶到5100公里时出了问题。

E、某公司新购的一批汽车未做定期检查，均安全行驶了7000公里以上。

【答案】：E

【解析】：司机的论点：每行驶5千公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分。要想削弱就要说明每行驶5千公里做一次定期检查，是非常有必要的。A、B、C、D项均说明了这点。E说明的是5千公里做一次定期检查没有必要的，加强了司机结论。

30.化学课上，张老师演示了两个同时进行的教学实验：一个实验是KCIO3，加热后，有O2缓慢产生；另一个实验是KCIO3加热后迅速撒入少量MnO2，这时立即有大量的O2产生。张老师由此指出；MnO2是O2快速产生的原因。

以下哪项与张老师得出结论的方法类似：

A.同一品牌的化妆品价格越高卖的越火。由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品。

B.居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射线强度比同等数量的沥青矿物中放射线低数倍。她据此推断：沥青矿物中存在其它放射性更强的元素。

C.统计分析发现：30岁至60岁之间，年纪越大胆子越小，有理由相信：岁月是勇敢的腐蚀剂。

D.将闹钟放在玻璃罩中，使它打铃，可以听到铃声：然后把玻璃罩中的空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。由此可见，空气是声音传播的介质。

E.人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察，发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征。

【答案】：D

【解析】：题干和D项均为类比推理的第二种形式，也叫求异法。A、C项是共变法，B项是剩余法，E项是求同法

【考点】：类比推理

31.湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。

以下哪项与上述论证方式最相似：

A.今天天气不冷。如果冷，湖面怎么结冰了？

B.语言是不能创造财富的。若语言能创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了。

C.草木之生也揉脆，其死也枯槁。故坚强者也死之徒，柔弱者生之徒。

D.天上是不会掉馅饼的。如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事。

E.古典音乐不流行。如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了。

【答案】：B

【解析】：很简单，仔细对比。

32. 在某次课程教学改革的研讨会上，负责工程类数学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学体系中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程替代。

以下哪项若果为真，能削弱程老师的上述论证？

Ⅰ.工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学内容。

Ⅱ.在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。

Ⅲ.基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力，这种能力对工程设计来说是很关键。

A. 只有Ⅱ    B .只有Ⅰ和Ⅱ    C.只有Ⅰ和Ⅲ    D.只有Ⅱ和Ⅲ    E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

【答案】：D

【解析】：程老师的论证是工程技术类学生不需要学数学，要想削弱就说明工程技术类学生还是需要学数学，Ⅱ与Ⅲ均说明这点，Ⅰ说明不用专学数学,加强了程老师的论证。

33.蟋蟀是一种非常有趣的小动物，宁静的夏夜，草丛中传来阵阵清脆的鸣叫声，那是蟋蟀在歌唱。蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子，而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合，相互摩擦，就可以发出悦耳的声响了。蟋蟀还是建筑专家，与它那柔软的挖掘工具相比，蟋蟀的住宅真可以算得上是伟大的工程了。在其住宅门口，有一个收拾得非常舒适的平台。夏夜，除非下雨或刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上歌唱。

根据以上陈述，以下哪项是蟋蟀在无雨的夏夜所做的？

A．修建住宅。

B．收拾平台。

C．在平台上唱歌。

D．如果没有刮风，它就在抢修工程。

E．如果没有刮风，它就在平台上唱歌。

【答案】：E。

【解析】：“除非A否则B”的逻辑形式：非A→B，因此：“除非下雨或刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上歌唱”的逻辑形式为：非（下雨或刮风）→歌唱

即，无雨且无风→歌唱  因此，正确选项为E。

现在知道无雨，因为不知道是否刮风，因此A、B、C项均得不出。D项错误，因为无雨又无风，蟋蟀一定在唱歌。

【考点】：假言命题的推理规则

34.一般认为，出生地间隔较远的夫妻生的子女智商较高。有资料显示，夫妻均为本地人，其所生子女的平均智商则高达102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109.35。因此异地通婚可提高下一代的智商水平。

以下哪项为真，最能消弱以上结论？

A.统计孩子平均智商的样本数量不够多。

B.不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人。

C.不难发现，一些低智商的儿童父母的出生地间隔较远。

D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚。

E. 一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能很近。

【答案】：D

【解析】：题干的结论：异地通婚可提高下一代的智商水平，即因为异地通婚所以智商高，而D项说的是因为智商比较高，所以异地通婚，典型的因果倒置。削弱力度最强。

【考点】因果倒置

35.成品油生产的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加，但某国际成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。

以下哪项为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象？

A.原油成本只占成品油生产商运营成本的一半。

B.该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨，该国政府为成品油生产商提供相应补贴。

C.在国际原油市场价格不断上涨期间，该国际原油成品油生产商降低了个别高薪员工的工资。

D.在国际原油市场价格上涨之后，除进口成本增加以外，成品油生产的其他运营成本也有所提高。

E.该国成品油生产商的原油有一部分来自国内，这部分受国际市场价格波动影响较小。

【答案】：B

【解析】：矛盾的现象是：运营成本大幅度增加，但成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。B项能解释此现象。

A项解释不了，因为即使原油成本只占成品油生产商运营成本的一半，对利润也有影响。要根据题干给定的条件来解释，题干已经说明运营成本大幅度增加了，因此C、E项也解释不了。

36.太阳风中的一部分带电粒子可以到达M星表面，将足够的能力传递给M星表面粒子，使后者脱离M星表面，逃逸到M星大气中。为了判定这些逃逸的粒子，科学家们通过三个实验获得了如下信息：

实验一：或者是x粒子，或者是y粒子。

实验二：或者不是y粒子，或者不是z粒子。

实验三：如果不是z粒子，就不是y粒子。

根据以上三个实验，以下哪项一定为真？

A．这种粒子是x粒子。

B．这种粒子是y粒子。

C．这种粒子是z粒子。

D．这种粒子不是x粒子。

E．这种粒子不是z粒子。

【答案】：A

【解析】：实验三的逻辑形式:不是z粒子→不是y粒子,根据逆否命题，是y粒子→是z粒子，即如果是y粒子一定也z粒子,这时就是两种粒子了。再根据实验二的信息：“y粒子与z粒子至少一个不是”，因此，这种粒子不能是y粒子。再根据实验一，“是x、y粒子中的一个”不是y粒子，那么一定是x粒子。

【考点】：选言命题与假言命题的推理规则

37．美国某大学医学院研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出，在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现，如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。

以下哪项最能解释以上论述：

A.电视节目会使孩子产生好奇心，容易导致孩子出现暴力倾向。

B.电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态。

C.看电视时间过长，会影响儿童与他人的交往，久而久之，孩子便会缺乏与他人打交道的经验。

D.儿童模仿力强，如果只对电视节目感兴趣，长此以往，会阻碍他们分析能力的发展。

E.每天长时间的看电视，容易使孩子神经系统产生疲劳，影响身心健康发展。

【答案】：C

【解析】：题干的结论是“如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时，他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多”，即讨论的看电视时间长短与行为问题的关系。A、B、D项讨论的是电视节目与看电视时间长短没有关系。E项涉及的身心健康，C项涉及的是行为问题，因此C项更好些。

【考点】：偷换概念

38.一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为的造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。

以下哪项如果为真，最能加强上述观点？

A.有些自然科学工作者对科普读物不感兴趣。

B.科普读物不是没有需求，而是有效供给不足。

C.由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之。

D. 许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎。

E.国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播。

【答案】：C

【解析】：题干中的观点：畅销科普读物在国内并不畅销是因为文理分科原因，C正是加强了这个观点。A、B项是削弱项，说明了科普读物在国内并不畅销不是因为文理分科原因，而是有其他原因。

39. 大小行星悬浮在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。这样，它们更有可能靠近太阳。两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系；二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。 
如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论？ 
A. 木星的引力作用将它们推至最小的轨道，并且将它们逐出太阳系。 
B. 木星的引力作用没有将它们推至最小的轨道，但是将它们逐出太阳系。 
C. 木星的引力作用将它们推至最小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系。 
D. 木星的引力作用既没有将它们推至最小的轨道，也没有将它们逐出太阳系。 
E. 木星的引力作用如果将它们推至最小的轨道，就不会将它们逐出太阳系。

【答案】：A

【解析】：1.木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将他们逐出太阳系；表示的是只有一个成立。2.木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将他们逐出太阳系，表示的至少一个成立。因此，如果1成立，2一定成立。

所以，1不能成立，只能是2成立，即“或者A或者B”成立，“或者A或者B”包含“要么A要么B”与“A且B”，“要么A要么B”不成立，故应是A且B成立，因此，正确答案是选项A。

【考点】：相容选言命题的推理规则

40.鸽子走路时，头部并不是有规律的前后移动，而是一直在往前冲。行走时，鸽子脖子往前一探，然后，头部保持静止，等待着身体和爪子跟进。有学者曾就鸽子走路时伸脖子的现象作出假设：在等待身体跟进的时候，暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，看清周围的食物。

以下哪项如果为真，最能支持上述假设？

A.鸽子行走时如果不伸脖子，很难发现远处的食物。

B.步伐较大鸟类，伸脖子的幅度远比步伐小的要大。

C.鸽子行走速度的变化，刺激内耳控制平衡的器官，导致伸脖子。

D.鸽子行走时一举翅一投足，都可能出现脖子和头部肌肉的自然发射，所以头部不断运动。

E.如果雏鸽步态受到限制，功能发育不够完善，那么，成年后鸽子的步伐变小，脖子伸缩幅度则会随之降低。

【答案】：A

【解析】：题目要求解释的现象是，为什么鸽子走路时，脖子往前一探，然后，头部保持静止。题干提出了一种解释说是为了看清食物，说的脖子运动与看清食物的关系，A项如果为真，最能支持此种解释。B、C、D、E项均与食物无关。

41.S市环保检测中心的统计分析表明，2009年空气质量为优的天数为150天，比2008多出22天：二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮、可吸入颗粒物四项污染物浓度平均值，与2008年相比分别下降了约21.3%、25.6%、26.2%、15.4%，上午市环保负责人指出，这得益于近年来本市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。

以下除哪项外，均能支持上述S市环保负责人的看法？

A.S市广泛展开环保宣传，加强了市民的生态理念和环保意识。

B.S市启动了内部控制污染方案；凡是不达标的燃煤锅炉停止运行。

C.S市执行了机动车排放国IV 标准，单车排放比国III降低了49%。

D.S市市长办公室最近研究了焚烧秸秆的问题，并着手制定相关条例。

E.S市制定了“绿色企业”标准，继续加快污染重、能耗高的企业的退出。

【答案】：D

【解析】：S市环保负责人的看法是污染物浓度降低是因为市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。A、B、C、E项均能加强，证明了是政府采取的相关措施以控制污染物浓度。C项“着手制定”说明还没制定还没实施，不能支持环保负责人的看法。

42.在某次思维训练课上，张老师提出“尚左数”这一概念的定义：在连续排列的一组数字中，如果一个数字左边的数字都比其大（或无数字），且其右边的数字都比其小（或无数字），则称这个数字为尚左数。

根据张老师的定义，在8、9、7、6、4、5、3、2这列数字中，以下哪项包含了该列数字中所有的尚左数？

A.4、5、7和9  B.2、3、6和7  C.3、6、7和8  D.5、6、7和8  E.2、3、6和8

【答案】：B

【解析】：根据定义一一对比。

43.一般认为，剑乳齿象是从北美洲迁入南美洲的。剑乳齿象的显著特征是具有较真的长剑形门齿，颚骨较短，臼齿的齿冠隆起，齿板数目为7至8个，并呈乳状凸起，剑乳齿象因此得名。剑乳齿象的牙齿结构比较复杂，这表明它能吃草。在南美洲的许多地方都有证据显示史前人类捕捉过剑乳齿象。由此可以推测，剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度抹杀有密切关系。

以下哪项如果为真，最能反驳上述论证？

A.史前动物之间经常发生大规模相互捕杀的现象。

B.剑乳齿象在遇到人类攻击时缺乏自我保护能力。

C.剑齿乳象也存在由南美洲进入北美洲的回迁现象。

D.由于人类活动范围的扩大，大型食草动物难以生存。

E.幼年剑齿乳象的牙齿结构比较简单，自我生存能力弱。

【答案】：A

【解析】：题干的论点：剑乳齿象的灭绝可能与人类的过度抹杀有密切关系。A项说明剑乳齿象的灭绝另有他因，反驳了题干论证。

B项加强题干的论证。D项有助于说明人类的活动与剑乳齿象的灭绝有关，但不能加强题干，因为不涉及人活动中的捕杀。C项不相关。E项削弱的力度不大，因为一般地任何动物幼年时自我生存能力都弱，为什么偏偏剑齿乳象灭绝了了呢，可能还是因为有其他原因致使剑齿乳象的灭绝。

44.小东在玩“勇士大战”游戏，进入第二关时，界面出现四个选项。第一个选项是“选择任意选项都需支付游戏币”，第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”，第三个选项是“选择本项后游戏不会进行下去”，第四个选项是“选择某个选项不需要支付游戏币”。

如果四个选项中的陈述只有一句为真，则以下哪项一定为真？

A.选择任意选项都需支付游戏币。

B.选择任意选项都无需支付游戏币。

C.选择任意选项都不能得到额外游戏奖励。

D.选择第二个选项后可以得到额外游戏奖励。

E.选择第三个选项后游戏能继续进行下去。

【答案】：E

【解析】：第一个选项的逻辑形式：所有是，第四个选项的逻辑形式：有些非，两者矛盾，必有一真一假，又因为四个选项中的陈述只有一句为真，因此第二选项与第三选项都为假。第三个选项是“选择本项后游戏不会进行下去”为假，它的矛盾命题一定为真，即选择第三个选项后游戏能继续进行下去。因此，正确选项为C。

45.有位美国学者做了一个实验，给被试儿童看三幅图画，鸡，牛，青草，然后让儿童将其分为两类。结果大部分中国儿童把牛和青草归为一类，把鸡归为另一类，大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，把青草归为另一类。这位美国学者由此得出：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。

以上哪项是这位学者得出结论所必须假设的？

A.马和青草是按照事物之间的关系被列为一类。

B.鸭和鸡蛋是按照各自所属的“实体”范畴被归为一类。

C.美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就是习惯于按照各自所属“实体”范畴进行分类。

D. 美国儿童只要把牛和鸡归为一类，就不是习惯于按照事物之间的关系来分类。

E.中国儿童只要把牛和青草归为一类，就不是习惯于按照各自所属“实体”范畴进行分类 。

【答案】：B

【解析】：题干论点：中国儿童习惯于按照事物之间的关系来分类，美国儿童则习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。论据：大部分中国儿童把牛和青草归为一类，大部分美国儿童则把牛和鸡归为一类，逻辑关系：把牛和青草归为一类就说明习惯于按照事物之间的关系来分类。把牛和鸡归为一类就说明习惯于把事物按照各自所属的“实体”范畴进行分类。因此，正确选项为C。

因为题干中没有涉及马、鸭和鸡蛋,因此A、B不选。D、E项为并列选项，要选都选。

46．相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提，在人与人的相互交往中，自重，自信也是非常重要，没有一个人尊重不自重的人，没有一个人信任他所不尊重的人。

以上陈述可以推出以下哪项结论：

A.不自重的人也不被任何人信任。   B.相互信任才能相互尊重。

C.不自信的人也不自重。           D.不自信的人也不被任何人信任。

E.不自信的人也不受任何人尊重。

【答案】：A

【解析】：“相互尊重是相互理解的基础，相互理解是相互信任的前提，在人与人的相互交往中，自重，自信也是非常重要”这句话间没有逻辑推理关系。

“没有一个人尊重不自重的人”的逻辑形式：不自重→不尊重，根据逆否命题，尊重→自重（1）

“没有一个人信任他所不尊重的人”的逻辑形式：不尊重→不信任，根据逆否命题，信任→尊重（2）

综合（1）与（2）：信任→尊重→自重

A项的逻辑形式：信任→自重 与题干相符，能从题干中推出。

B项的逻辑形式：尊重→信任  不能从题干中推出。C、D、E项从题干中推不出，因为题干中没涉及自信的逻辑关系。

【考点】：假言命题的理规则

47.学生：IQ和EQ哪个更重要：您能否给我指点一下？

学长：你去书店问问工作人员，关于IQ和EQ的书哪类销得快，哪类就更重要。

以下哪项与上述题干中的问答方式最为相似？

A.员工：我们正制订了一个度假方案，你说是在本市好，还是去外地好：

经理：现在年终了，各公司都在安排出去旅游，你去问问其他公司的同行，他们计划去哪里，我们就不去哪里，不凑热闹。

B.平平：母亲节那天我准备给妈妈送一样礼物，你说是送花好还是巧克力好：

佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人多不多就行了嘛。

C.顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点，还是素一点好：

店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，各人可以有自己的选择与喜好。

D.游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好？

导游：你仔细看一看，哪一条山路上的车马痕迹深，我们就起哪一条。

E.学生：我正在准备期末复习，是做材料上的练习题重要还是理解教材内容更重要？

老师：你去问问高年级得分高的同学，他们经常背书做练习。

【答案】：D

【解析】：一一对比

48. 李赫，张岚，林宏，何柏，邱辉五位同事，近日他们各自买了一辆不同品牌的小轿车，分别为雪铁龙，奥迪，宝马，奔驰，桑塔纳。这五辆车的颜色分别与五人名字最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。

以下哪项排列可能依次对应张岚，林宏，何柏，邱辉所买的车？

A、灰色的奥迪，白色的宝马，灰色的奔驰，红色的桑塔纳

B、黑色的奥迪，红色的宝马，灰色的奔驰，白色的桑塔纳

C、红色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，黑色的桑塔纳

D、白色的奥迪，黑色的宝马，红色的奔驰，灰色的桑塔纳

E、黑色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，红色的桑塔纳

【答案】：A

【解析】：排除法，林宏不能买红色，排除B项，何柏不能买白色的，排除C、E项，邱辉不能买灰色，排除D项。

【考点】：排除法

49.克鲁特是德国家喻户晓的“明星”北极熊，北极熊是名副其实的北极霸主，因此，克鲁特是名副其实的北极霸主。

以下除哪项外，均与上述论证中出现的廖误相似：

A.儿童是祖国的花朵，不雅是儿童，因此，小雅是祖国的花朵。

B.鲁迅的作品不是一天能读完的，《祝福》不是一天能读完的。

C.中国人是不怕困难的，我是中国人，因此，我是不怕困难的。

D.康怡花园座落在清水街，清水街的建筑属于违章建筑，因此，康怡花园的建筑属于违章建筑。

E.西班牙是外语，外语是普通高等学校招生的必考科目。因此，西班牙语是普通高校招生的必考科目。

【答案】：D

【解析】：题干中的出现的两个北极熊，一个是集合概念一个非集合概念。而D中清水街的建筑与康怡花园是整体与部分的关系。

【考点】：集合概念与非集合概念

50．在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队5名主力队员之间的商场配置如下规律：

1.若甲上场，则乙也要上场。

2.只有甲不上场，丙才不上场。

3.要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场。

4.除非丙不上场，否则丁上场。

若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律？

A.甲 丙 丁同时上场。

B.丙不上场，丁，戊同时上场。

C.甲不上场，丙丁上场。

D.甲 丁都上场，戊不上场。

E.甲 丁 戊都不上场。

【答案】：C

【解析】：1的逻辑形式：甲上场→乙上场，根据逆否命题，乙不上场→甲不上场

2的逻辑形式：丙不上场→甲不上场 根据逆否命题，甲上场→丙上场

4的逻辑形式：丙上场→丁上场

根据3 要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场

现在，乙不上场，丙一定上场  根据4，得到丁上场

根据1，乙不上场，得知甲一定不上场。因此，正确答案为C。

【考点】：选言命题与假言命题的推理规则

51.陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。

林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。

以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点？

A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命？

B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪？

C.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪？

D.非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重？

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪？

【答案】：D

【解析】：陈先生的观点是：偷来的汽车撞伤了人后者性质更严重。

林女士说我不同意，不同意的是陈先生的观点。林女士论点：非法侵入电脑同样会造成人身伤害。因此，两人争论的焦点非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人是否一样严重。

【考点】：题干分析

52．小明，小红，小丽，小强，小梅五人去听音乐会，他们五人在同一排且座位相连，其中只有一个座位最靠近走廊，结果小强想坐在最靠近走廊的座位上，小丽想跟小明紧挨着，小红不想跟小丽紧挨，小梅想跟小丽紧挨着，但不想跟小强或小明紧挨着。

以下哪项顺序符合上述五人的意愿？

A. 小明，小梅，小丽，小红，小强

B. 小强，小红，小明，小丽，小梅

C. 小强，小梅，小红，小丽，小强

D. 小明，小红，小梅，小丽，小强

E. 小强，小丽，小梅，小明，小红

【答案】B

【解析】排除法

A项不符合：因为小丽想跟小明紧挨着。

C项不符合：因为小梅不想跟小强或小明紧挨着。

D项不符合：因为小丽想跟小明紧挨着。

E项不符合：因为小丽想跟小明紧挨着。

53．参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。

根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？

A.1人   B. 2人   C. 4人   D .7人   E.8人

【答案】：E

【解析】由60名学者中，亚裔学者31人，可得：非亚裔学者29人。

由非亚裔学者中无博士学位的4人，可得：非亚裔学者中有博士学位的（29－4＝）25人。

由博士总数33人，得亚裔博士有33－25＝8人。

54．对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%,由此可见，该校本科生文科专业的女生比男生优秀。

以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论？

A．在该校本科文科专业学生中，女生占30%以上。

B．在该校本科文科专业学生中，女生占30%以下。

C．在该校本科文科专业学生中，男生占30%以上。

D．在该校本科文科专业学生中，男生占30%以下。

E．在该校本科文科专业学生中，男生占70%以上。

【答案】：C

【解析】：某高校本科生在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%，并不能说明本科生文科专业的女生比男生优秀，还要看

本科生文科专业女生占本科生文科专业学生的比例，如果，在该校本科文科专业学生中，女生占70%以上，说明女生没有男生优秀。

【考点】：部分概率与整体概率的关系

55．某中药配方有如下要求：（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；（3）人参和天麻不能都有；（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。

如果有天麻，则关于该配方的断定哪项为真？

A含有甲药材。    

B.含有丙药材。       

C.没有丙药材。

D.没有乙药材和丁药材。       

E.含有乙药材或丁药材。

【答案】：E

【解析】：现在有天麻，根据（3）人参和天麻不能都有，因此没有人参。

根据（4）没甲且有丙→有人参，根据逆否命题，那么，没有人参→有甲或没丙

根据（1）有甲→有乙

根据（2）没丙→有丁

因此：有甲或没丙→有乙或有丁

【考点】：假言命题推理规则及选言命题的矛盾命题

2010年1月mba联考论证有效性分析|2010年1月MBA联考逻辑真题及解析

http://m.rnahk.com/yingyuzliao/17846.html